?
當事情的發展與我們的假設不符時,你該如何解釋?
, ?
或者更準確地說,當他人能達成看似違背所有常識的成就時,你又該如何解釋?
: ?
例如:為什麼蘋果公司如此具有創新精神?
, , .
年復一年,他們的創新程度遠超所有競爭對手。
, .
然而,他們不過是一家電腦公司罷了。
.
他們和其他人沒什麼兩樣。
, , , .
他們擁有同樣的資源獲取渠道、同樣的人才、同樣的代理機構、同樣的顧問以及同樣的媒體平臺。
?
那麼,為什麼他們似乎擁有某種與眾不同的特質呢?
?
為什麼是馬丁·路德·金領導了民權運動?
- , .
他並非當時唯一遭受苦難的人,也絕非當時最傑出的演說家。
, , --
為什麼萊特兄弟能夠搞出受控的動力載人飛行,而當時顯然有其他團隊資質更優、資金更足——
, .
但他們未能實現動力載人飛行,而萊特兄弟卻捷足先登了。
.
這裡還有別的原因在起作用。
, .
大約三年半前,我有了一個發現。
, .
這一發現深刻地改變了我對世界運作方式的看法,甚至徹底改變了我在這個世界中的行事方式。
, .
事實證明,這其中存在一種模式。
, , , ,
事實證明,世界上所有偉大的激勵人心的領導者和組織,無論是蘋果、馬丁·路德·金還是萊特兄弟,他們的思考、行動和溝通方式完全一致。
.
這與其他人完全不同。
, .
我所做的只是將其總結歸納,而這可能是世界上最簡單的理念。
.
我稱之為“黃金圈”。
.
這個小小的理念解釋了為何有些組織和領導者能夠激勵他人,而其他人卻做不到。
.
讓我快速定義一下這些術語。
, , .
地球上的每一個人、每一個組織都百分之百清楚自己在做什麼。
, .
有些人知道他們是如何做到的,無論你稱之為差異化價值主張、專有流程還是獨特賣點(USP)。
, .
但非常少的人或組織知道他們為什麼要做所做的事。