Il video continua e i sottotitoli avanzano automaticamente.
.
Sono entusiasta di condividere alcuni pensieri piccanti sull'intelligenza artificiale.
Tocca una parola inglese per scoprirne il significato
.
Sono entusiasta di condividere alcuni pensieri piccanti sull'intelligenza artificiale.
, , , , " ."
Ma prima, facciamo due chiacchiere filosofiche iniziando con questa citazione di Voltaire, un filosofo dell'Illuminismo del XVIII secolo, che disse: 'Il buon senso non è così comune'.
.
Si scopre che questa citazione non potrebbe essere più attuale per l'intelligenza artificiale oggi.
, , - "" , .
Nonostante ciò, l'IA è uno strumento indubbiamente potente: ha battuto il campione mondiale di Go, superato i test di ammissione universitaria e persino l'esame di abilitazione alla professione forense.
, .
Sono un informatico con 20 anni di esperienza e lavoro sull'intelligenza artificiale.
.
Sono qui per demistificare l'IA.
.
Quindi oggi l'IA è come un Golia.
, .
È letteralmente molto, molto grande.
.
Si ipotizza che i modelli recenti siano addestrati su decine di migliaia di GPU e un trilione di parole.
- , " ," , .
Tali modelli di IA su scala estrema, spesso chiamati "modelli linguistici di grandi dimensioni", sembrano mostrare scintille di AGI, intelligenza artificiale generale.
, , .
Tranne quando commette piccoli errori sciocchi, cosa che fa spesso.
, .
Molti credono che qualsiasi errore commesso oggi dall'IA possa essere facilmente corretto con la forza bruta, una scala maggiore e più risorse.
?
Cosa potrebbe mai andare storto?
.
Ci sono quindi tre sfide immediate che affrontiamo già a livello sociale.
, - , .
In primo luogo, i modelli di IA su scala estrema sono così costosi da addestrare che solo poche aziende tecnologiche possono permetterselo.
.
Vediamo già una concentrazione di potere.
,
Ma ciò che è peggio per la sicurezza dell'IA è che ora siamo alla mercé di quelle poche aziende tecnologiche, perché i ricercatori della comunità più ampia non hanno i mezzi per ispezionare davvero e
.
smontare questi modelli.
.
E non dimentichiamo la loro enorme impronta di carbonio e l'impatto ambientale.
.
Poi ci sono queste ulteriori questioni intellettuali.
, , ?
L'IA, senza un solido senso comune, può essere davvero sicura per l'umanità?
- ?
E la scala basata sulla forza bruta è davvero l'unico modo e persino il modo corretto per insegnare all'IA?
- .
Oggi mi viene spesso chiesto se sia anche solo fattibile condurre ricerche significative senza calcoli su scala estrema.
, .
Lavoro in un'università e in un istituto di ricerca no-profit, quindi non posso permettermi una massiccia fattoria di GPU per creare enormi modelli linguistici.
, .
Tuttavia, credo che ci sia molto che dobbiamo fare e possiamo fare per rendere l'IA sostenibile e umanistica.
, .
Dobbiamo rendere l'IA più piccola, per democratizzarla.
.
E dobbiamo rendere l'IA più sicura insegnando norme e valori umani.
" ," , - , - , " ," ,
Forse possiamo trarre un'analogia da "David e Golia": qui Golia rappresenta i modelli linguistici su scala estrema, e cercare ispirazione in un classico antico, "L'arte della guerra", che ci dice,
, , , .
nella mia interpretazione, conosci il tuo nemico, scegli le tue battaglie e innova le tue armi.
, , .
Iniziamo con il primo punto: conosci il tuo nemico, il che significa che dobbiamo valutare l'IA con scrupolo.